(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-

我们可以很容易地定义一个方法并将它变成带有一元符号的block。defmy_method(arg)putsarg*2end['foo','bar'].each(&method(:my_method))#foofoo#barbar#ormy_method=->(arg){putsarg*2}['foo','bar'].each(&my_method)#sameoutput正如我们所见，当我们使用聚合时，第一个参数会自动传递。但是，如果我们需要传递2个或更多参数怎么办？my_method=->(arg,num){putsarg*num}['foo','bar'].each(&my_meth

如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict

这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)Rubyblocktostringinsteadofexecuting[duplicate](3个答案)关闭8年前。这可能吗？defblock_to_s(&blk)#codetoprintblockscodehereendputsblock_to_sdostr="Hello"str.reverse!printstrend这会将以下内容打印到终端:str="Hello"str.reverse!printstr

我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题，但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因，这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl

它似乎没有被记录很多:hsh.merge(other_hash){|key,oldval,newval|block}→a_hashhttp://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M002880 最佳答案 正如预期的那样，生成的散列将包含一个block返回的值，该block针对存在于两个正在合并的散列中的每个键:>>h1={:a=>3,:b=>5,:c=>6}=>{:a=>3,:b=>5,:c=>6}>>h2={:a=>4,:b=>7,:d=>8}=>{:a=>4,:b=>7,:d=>8}>>h1

我正在编写一个Rails辅助方法，它将包装器html添加到捕获的内容block并替换content_for方法，例如-content_for:headerdo//hamlcode..会变成-content:headerdo//hamlcode为了做到这一点，我使用了Haml和Rubyblock。这是它的样子defcontent(name,&block)content_fornamedocapture_hamldohaml_tag"div",{:id=>name.to_s}dohaml_tag"div",{:id=>"#{name.to_s}_group"}doblockendenden

我知道我可以使用define_method在类上动态定义方法，并且我使用block的元数指定此方法采用的参数。我想动态定义一个接受可选参数和block的方法。在Ruby1.9中，这很容易，因为现在允许将block传递给block。不幸的是，Ruby1.8不允许这样做，所以下面的方法将不起作用:#Ruby1.8classXdefine_method:foodo|bar,&baz|putsbarbaz.callifblock_given?endendx=X.newx.foo("foo"){puts"called!"}#=>LocalJumpError:noblockgiven用yield替

在HowdoIlimitthenumberofreplacementswhenusinggsub?，有人建议用下面的方法来做有限数量的替换:str='aaaaaaaaaa'count=5pstr.gsub(/a/){ifcount.zero?then$&elsecount-=1;'x'end}#=>"xxxxxaaaaa"它有效，但代码混淆了替换(5)的次数和应该替换的内容(如果应该替换，则为“x”，否则为$&)。是否可以将两者分开？(如果在这种情况下很难将这两件事分开，但在其他一些情况下可以做到，请将其作为答案发布) 最佳答案 将

instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答